Enmienda al artículo de fechas y matriculas PDF Imprimir
Sábado, 13 de Diciembre de 2008 11:10
Esperaba (y sigo esperando) de mis compañeros, enmiendas y aportaciones a los artículos que escribo y donde además les solicito que sea así , pero a este artículo en concreto voy a realizar yo la primera enmienda.
Vamos a empezar por la primera parte de la enmienda. En mi anterior artículo publicaba lo siguiente:
Vamos a empezar por la primera parte de la enmienda. En mi anterior artículo publicaba lo siguiente:
Y tras lo expuesto, el ejemplar que os presento, es por lo menos curioso, ya que se da el error producido en las balanzas ET—CB, en una balanza ET—RL.
Y continuamos con la segunda parte de la enmienda
“.............. y lo que la hace especial es el error en los dígitos del día, ya que no existe el día 00................................”
“Bueno y ya para finalizar y con el peligro de que me llaméis pesado, vuelvo a solicitar vuestra colaboración para ver si aparecen más ejemplares con el error en el día 00, para ver si existen más ejemplares o se trata de algo muy excepcional. Al coincidir con los primeros meses de vida de las balanzas, quizás con las siguientes variaciones y mejoras se subsanó ese tipo de error y ya no se podía producir o muy al contrario, se ha seguido produciendo.”
Con las imágenes que os presento, en la primera parte os muestro otra ejemplar que tiene el error que yo atribuía casi en exclusiva a las balanzas EPELSA ET—CB. Pero con el día 00.
Y en la segunda parte de la enmienda os presento otro ejemplar, que tiene el error en el día (00) y en el año (también 00) pero el mes es correcto.
Con estas dos nuevas imágenes he completado un curioso abanico de errores con el día 00:
++ Error en bloque entero de la fecha (00ENE00)
++ Error en día y año y falta del mes (00---00).
++ Error en día y año pero correcto el mes (00ABR00).
Seguiré investigando.
 
 
 
Francisco de la Fuente Fernández
Última actualización en Sábado, 10 de Enero de 2009 13:52
 
RocketTheme Joomla Templates